Зачем нам дают выбор? Господи как же он усложняет жизнь. Как он безвозвратен порой. Как с ним трудно. Не потому что он может быть неверным, хотя и это тоже, но и потому что надо суметь на него решиться, а как же это трудно, ибо боишься принять неверный, понести ответственность за сделанное. Вот если есть Бог, а он есть, зачем же он его создал этот выбор? Интересно, а его кто-нибудь ставил перед выбором, оставлять его (выбор) в жизни людей или нет, а он оставил. И оставил он его, ни чтоб нам труднее жилось, ни чтоб мы могли сравнивать, ни чтоб учиться на своих ошибках, хотя и это тоже, но и потому, что мы бы тогда вымерли. Нас убила бы наша, лень. Нам было бы лень, что-то делать, лень пить, лень есть, даже лень трахаться, потому что не было бы выбора, все были бы одинаковыми внешне, духовно. По сути, не должно было бы быть ни девушек, ни парней т.к. это тоже выбор. "с кем %баться с парнем или девушкой?". Но раз уж он всемогушь почему ни придумать человека без лени, умеющего однополо размножаться, и любить. Любить один раз и на всю жизнь, всегда сильно, всегда обоюдно, всегда одного и того же человека. Раз все одинаковы, то все идеальны, просто тупо не с кем сравнить. Значит кого бы ты не любил он такой же как и предыдущий, или следующий. Ты бы даже и не знал, что уже любишь другого, третьего, ибо все абсолютно одинаковы. И не было бы ни воин, ни страданий, ни вообще каких либо чувств даже любви и той бы не было, хотя все бы и любили друг друга, но это была бы другая любовь, нам не понятная и далекая, такая которую мы смело можем назвать не настоящей. Пишу это и у меня выбор написать, «как дела?», или, «как ты?», а разницы нет по сути, но только по сути, а по глубине? Если б Пушкин не обладал синонимами и не мог выбирать был бы он поэтом? Да и вообще был бы он в принципе? Зачем ему надо было бы быть? Ведь он жил, и пришел в этот мир, ни чтоб продолжать род человеческий, радовать родителей своим существованием или прославить имя Дантеса, хотя и это тоже, но и потому, что должен был творить, тем самым восхищать одних, учить других, воспитывать третьих… Но если Пушкина не было бы, и мир был бы без выбора, как лучше с ним или без него, разве нужен был ему этому самому миру Пушкин? С его рифмой, красотой слога, и всей его гениальностью? Нет не нужен мы бы ни знали как с ним, с этим Пушкиным, хорошо или плохо? Просто бы не знали и все. И прекрасно себя чувствовали при этом, но нет, он есть и все. Ладно, тут очень много «бы» жаль нельзя сравнить и выбрать как лучше, с выбором или без него.